台中市北區一家全家超商蕭姓加盟主，從3年前就發現，每次盤點固定會有盤損，金額過大覺得不合理，要求對方給明細卻始終不給、含糊帶過，讓他這次決定不簽單，直接告上法院，最終台北地院一、二審都認定加盟主勝訴，全家需返還11萬2013元給加盟主。

▼3年來，每2個月盤點一次，但每次盤點居然都可以虧損四萬多元，讓他怎麼想也想不透「兩部家用車都不見得載得完！一瓶飲料能多少錢？一個人可以偷吃幾顆茶葉蛋？我的員工再怎麼偷吃，我們再怎樣亂丟東西，也不會到達這樣數字。」

▼經法官審理後，認為盤點有落差是事實，但超商辯稱，以盤點當天實際數量的金額與依店舖每日進貨、退貨、銷貨等數據，推移至盤點日期的金額為計算基礎，而這些進貨、退貨、銷貨等數據，是加盟商在自己電腦上操作處理的，最終不被法官採信。

▼推算到2014年11月27日，全家委託外包商日翊公司進行盤點，從原本盤損千元到萬元，這讓蕭男不解，於是向日翊要明細，但對方卻說要問全家總公司，總公司又踢回日翊，直到2015年9月，蕭男不堪每個月被扣上萬元的盤損，全家總公司也不理睬，才決定告法院。

▼台北地院法官認為，從2014年9月以後到2015年7月止，蕭男夫妻有在盤點結果報告書上寫下「數量有異，請出示進銷存明細」等意見，因此這段時間的盤點結果顯然屬於不確定，判全家應還給蕭男12萬9119元。

全家提出上訴，二審法官查到2014年9月蕭男未表示意見，也沒有簽名，因此扣除此次盤損，最終判全家應返還11萬2013元。

加盟者蕭先生表示，「我認為明細還比金額的多寡重要，哪怕損耗只有一條口香糖還是要告知，給加盟者交代。」