很多人會有種思維習慣，將理想與現實當成一種截然對立不可並存的兩種狀態；然後，在許多重大決策上，因為要符合「現實」，所以習慣降低「理想」。覺得這樣做，能降低風險與成本，帶來安全感，提升效率與效益。

不過，必須深究的問題是，到底降低理想能否「真的」貼近現實？

答案是：絕大部分的情況下，降低理想反而更容易遠離現實！

為什麼？

因為混淆了「理想」與「目標」這兩種不同概念的緣故。

所謂「降低理想以貼近現實」的概念，實際上降低的並非理想，而是「目標」。

因為目標降低，達成困難度減少，達成的機率也更高，成本也更低；這種情況很常見。

然而，這樣的思考，有兩大盲點：

第一，有時目標越高，反而能讓達成的「總成果」更高；舉例來說，將目標設定在考90分的學生，努力K書之後，有可能實際分數是88分，只差兩分，達成率將近98%，算是很高的達成率。但目標設在考100分的學生，也許只達成率只有95%，看起來好像不如前一位學生，這樣說來，目標降低確實是好事？

但若你思考到目標設定在100分的學生，最終考出來的實際分數是95分，比前一位學生多了7分時，你也許又會覺得，目標提高，終究還是好事！因為總成果會更高！

第二、「理想」並不完全只是「目標」，而是包含目標，但更超越之。

理想是一種「希望現實可以達到的狀態」；因此是一種「引導現實發展前進方向的力量」。

目標通常是數量化、條件化的門檻（例如這個月業績要多少錢），因此目標是很具體的東西；但理想通常不是有形的數字或門檻，因而顯得不具體，而比較像是一種抽象概念與精神狀態（例如，有些修行人的理想是「圓滿生命」，但何謂圓滿生命？有可能每個人講出來的條件門檻不盡相同）。

由於「理想」具有引導現實發展前進的作用，因此，有時候你為了要「更現實」，你就必須「更理想化」。特別是當「環境大趨勢十分明顯」的時候。

例如，民主與人權理念是人類文明發展，這兩三百年來的大趨勢，也是一種理想；一百五十年前，如果你說你支持民主，也許會被人笑說你不現實，但一百五十年後，如果你不支持民主，則顯然會被當成落伍的代表。

孫中山云：世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

孫中山對民主人權普世價值思潮將傳播全球的思想洞察力，在今日看來，仍然值得後人欽佩。

以孫中山這樣的洞察力，來看待今日世界大勢時，會有怎樣的重大發現？

2010年時，如果你主張為了節能減碳，應該發展綠電，你會引起很多質疑，「綠電不是比核電貴嗎？怎不發展核電就好？」

但來到2012年，這樣的質疑大大減少，反而主張「核電減碳」的人，會被抨擊為枉顧現實，拿虛假的成本數字愚弄大眾，低估核電成本，高估綠電成本。

這一切，並不是因為核電與綠電的成本有了劇烈的消長，而是因為「資訊充分揭露」之後，人們發覺以往活在謊言的世界裡頭，猛然驚醒，而產生集體性的「認知轉變」的緣故。

促成這一切資訊充分揭露與認知轉變的關鍵，在於311福島核災發生之後，舉世有良知的知識分子、政治人物、社運界大量投入挖掘，大量傳遞正確資訊的結果。短短兩年間，全世界估計最少有1/3-2/3的人，在這場「福島核災後的真相大揭露」過程中，轉變了認知思維，從此認識到「原來核電才是最貴、最危險、排碳量高、汙染最嚴重，最不道德的一種發電方式！」於是，「非核家園」正式成為全球各國人民乃至政府的共同理想！

「核電認知的覺醒」其實就是一場「心靈大覺醒」；這場覺醒，不僅確立了非和家園這個共同理想，更深刻覺醒到現實的真相！因此，這場覺醒能讓理想與現實，同時獲得提升。

「地球大公民」的普世意識，於焉成立；地球人類共同追求百萬年的地球共同利益；不再被電價的表象給迷惑，不再被掌權者的謊言給欺瞞，從此，一種近乎於宗教般神聖而潔淨的社會運動於焉誕生！

普世地球人類，在這裡手牽手，心連心，共同向骯髒的政商逐利集團發出怒吼，要求這些集團停止再欺騙世人；要求這些人要有道德良知與社會責任，否則就該下台滾蛋，甚至遭到司法定罪！

如同三四百年前的啟蒙哲人帶給世人的「民主、人權、自由、平等、博愛」等觀念那樣，《核電覺醒》所代表的《地球大公民意識覺醒》，也成為未來下一個三百年，人類浩瀚的偉大革命事業！

結論：

當你很清楚大趨勢是趨向於「共同理想」的時候，勇於追求理想，才會是更貼近現實的做法！

「越理想，才越符合現實！」