反墮胎真的合理嗎？他PO文問了一個問題就讓反墮胎的人都沈默了，沒有人有勇氣回答他的問題…

首頁

Love分享

觀看數：794 人

很多國家的法律規定，懷孕24週內可以合法終止妊娠，但懷孕超過12週以上，胎兒視同有生命。「墮胎」一直是一個很沉重的話題。反墮胎者認為「生命從受孕開始」，胎兒有生命權，懷孕12週以內也不能墮胎。最近作家

反墮胎真的合理嗎？他PO文問了一個問題就讓反墮胎的人都沈默了，沒有人有勇氣回答他的問題… 觀看數：794 人

很多國家的法律規定，懷孕24週內可以合法終止妊娠，但懷孕超過12週以上，胎兒視同有生命。「墮胎」一直是一個很沉重的話題。反墮胎者認為「生命從受孕開始」，胎兒有生命權，懷孕12週以內也不能墮胎。最近作家Patrick S. Tomlinson用一個問題讓大家開始思考，反墮胎真的合理嗎？

▼Patrick S. Tomlinson的問題是「你在一間生育診所內，火警警報器突然響了起來。你跑向緊急出口，途中聽到一扇門後傳來了孩子的哭聲。

sponsored ads

你推開門，發現一名5歲的小男孩正哭著求助。」

▼「小男孩在房間的角落，另一個角落則有一個寫著「1000人類胚胎」的容器。濃煙漸漸瀰漫，你開始咳嗽。你只能從孩子與胚胎中選擇一個。如果兩個都救的話，你來不及逃生，會被嗆死。

sponsored ads

」

▼「你選擇A：小男孩，還是B：1000個胚胎？沒有C選項，C意味著你們一起死。和反墮胎者爭論生命定義的這麼多年裡，我一直沒辦法得出答案。」

Patrick認為在這樣的情況下，每個人都會選A。因為小孩的生命絕對比胚胎有價值。不管是一千個胚胎還是一萬個胚胎，都沒辦法跟小孩的生命相比，因為兩者是不同的。

sponsored ads

既然這樣，反墮胎者的觀點就站不住腳了。反墮胎者只是想要用那樣的言論控制女性而已。

▼Patrick的觀點引起了很多人的關注，有人反駁說：「但你支持墮胎啊，所以你認為胚胎沒有價值，你沒法代表反墮胎群體。」

Patrick表示：「不，這不是我的觀點。我的觀點是胚胎不能與孩子的生命、孕婦的生命相比。

sponsored ads

這並不意味著胚胎毫無價值。事實上我也反對墮胎，希望墮胎越來越少。」

▼「如果那些胚胎是人，他們確實是人……1000 VS. 1，怎麼選很明顯啊。」

Patrick：「謝謝你承認自己是個不分是非的怪物，應該被禁止出現在孩子身邊。你真勇敢。

sponsored ads

」

▼當然，也有很多人支持Patrick的看法：「事實上，任何一個進入房間的人只會看到那個5歲小孩，然後帶他離開，根本不會注意到那些胚胎。」

你讚同Patrick的觀點嗎？在那樣的情況下你要如何選擇呢？

文章來源: https://twitter.com/stealthygeek/status/920085535984668672