首頁
女友和媽同時落水該先救誰，男生們不用再糾結，國家給出標準答案
 
Love分享

觀看數：11078 人

女友和媽同時落水先救誰？9月24日晚上，司法部網站公布了今年國家司法考試的參考答案：女友和媽同時遇險，先救媽是對的！

　


女友和媽同時落水該先救誰，男生們不用再糾結，國家給出標準答案 觀看數：11078 人

　

女友和媽同時落水該先救誰，男生們不用再糾結，國家給出標準答案

女友和媽同時落水先救誰？9月24日晚上，司法部網站公布了今年國家司法考試的參考答案：女友和媽同時遇險，先救媽是對的！

今年國家司法考試的第52題是多項選擇題，涉及到了女友與媽同時遇險先救誰的問題，考查的卻是不作為犯罪，不過場景變換了，這次不是落水，而是遇到火災。

女友和媽同時落水該先救誰，男生們不用再糾結，國家給出標準答案

第52題的題目是：「關於不作為犯罪，下列哪些選項是正確的？」並給出了四個備選答案：

A．兒童在公共游泳池溺水時，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪

B．在離婚訴訟期間，丈夫誤認為自己無義務救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪

C．甲在火災之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構成不作為犯罪

D．甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口後將咖啡遞給丙，因擔心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪，對丙是不作為犯罪

司法部公布的參考答案是：ACD。

sponsored ads
sponsored ads


也就是說，女友和媽同時遇險，只能救出一人的時候，國家要求你救媽！

女友和媽同時落水該先救誰，男生們不用再糾結，國家給出標準答案

北京師範大學刑事法律科學研究院副教授、中國刑法研究所副所長彭新林表示，甲對女友只有道義上而沒有法律上的救助義務，所以如果先救其母，女友死亡的，不構成犯罪，反之，如果先救女友而母親死亡的，構成不作為犯罪。

北京市盈科（廣州）律師事務所刑事部主任丁一元也表示，甲對母親有贍養義務，不救則涉嫌遺棄罪，而對女友則沒有法律上的救助義務。另外，如果先救女友而沒能救出母親，「重色輕母」也不合道德、情理！

女友和媽同時落水該先救誰，男生們不用再糾結，國家給出標準答案

但如果甲的母親和老婆同時遇險，先救誰「安全」呢？因為甲對兩者分別負有救助、扶助義務，所以甲就得抓緊時間努力救人了！

 


 　
　
　 　

 

　


 　

　

熱門推薦

　

　




　

　

　

大家都在看



這裡滾動定格
首頁
女友和媽同時落水該先救誰，男生們不用再糾結，國家給出標準答案
  
Love分享

　

　

聲明：Love分享 生活網，網站內容均從網路上收集或網友提供，內容的完整性正確性本站不負任何法律責任，本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容，

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限，故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益，請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ，本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ，我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 |  使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作 | 模具管理