世界上的事，要誇張起來，
往往比本土連續劇還要精彩十倍，
比如說我最近便聽到了一個
十分令人傻眼的真實故事。
小乖的男友出軌，
背著小乖和前女友去開房間，
結果被小乖發現了。
男人指天立誓發誓是前女友勾引，
自己只是一時精蟲衝腦受不了誘惑，
其實心裡根本對前女友一點感覺都沒有了。
這種說詞基本上就跟選舉前政客說自己絕不貪汙一樣，
小乖又不是蠢蛋，當然不會輕易相信，
可是沒想到男人卻拿出了絕佳的「證據」，
原來這個前女友傳了不少裸照給他，
有的穿著性感內衣、有的一絲不掛、
還有「局部性裸照」……極盡誘惑之能事。
男人說自己第一次受不了誘惑出軌之後，
回家想一想，千分後悔萬分懊惱，
於是約了前女友想跟她「講清楚」，
沒想到一見面，前女友把手插進他的牛仔褲口袋，
隔著褲子摸來摸去，他立刻忘記自己約她出來幹嘛，
只記得拿出手機來孤狗最近的旅館在哪裡。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
總之，男人說他知錯了，只是他希望小乖明白，
他沒有變心，只是男人就是一種小頭硬了
大頭就當機的生物，沒有一個男人抵擋的了這樣的誘惑。
然後不僅小乖，連我這個聽了八卦的局外人都疑惑起來了，
是嗎？男人真的是這樣的生物嗎？
這種「小頭硬了大頭就當機」的說法，
老實說，我想每個女人都聽不同的男人講過上千上萬次了，
只是我們都不是男人，體會不到這種感覺，
除了將信將疑，也不能怎麼樣。
可是我倒是想到以前看過一則新聞，
說是一個男孩在學校被霸凌，想加入黑道，
沒想到卻被大姐頭強爆，每天都叫他一起看A片然後上床。
這個案例我記得後來是有告成功的，也就是說，
雖然男孩和大姐頭顛鸞倒鳳無數次，
可是法官卻是採信他「我是被逼的」的這種說法，
認為他不是出於自願。
我還記得當時看完那則新聞，我的第一個感想是：
敢情「精蟲衝腦」不是譬喻、而是白描？
難道男人說自己只要有了生理反應，
就無法克制，是真的而不是瞎掰？
可是話又說回來了。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
就算有了生理反應就很難克制，
可是在起反應之前，總能努力避免啊！
就好像小乖那個男友，
他要不是跟前女友還保持著密切的連絡、
甚至在言談之中讓前女友覺得還有機會，
前女友又不是神經病，何必眼巴巴寄什麼裸照給他？
有了另一半，就懂得該對其他異性「避嫌」，
可是很多男人卻不懂得這個道理，
總覺得自己「沒有想跟她怎樣」就足夠對的起女友了，
可是，如果男人那個「小頭硬大頭就當機」說法不是藉口、
而是事實的話，光是你「沒有想跟她怎樣」哪裡夠，
因為對方想跟你怎樣的時後，你根本剋制不了自己不是嗎？
小乖的男友之所以和前女友又熟絡起來，
原來是因為前女友和男友分手後才發現自己懷孕，
又覺得一個人上醫院會怕，才找前男友幫忙。
前女友說這是自己的私事，希望男人不要告訴小乖，
前女友又說這種事越少人知道越好，既然男人已經知道了，
那麼為此心情不好時，當然也只能找他傾訴。
聽起來一切都很合理，男人覺得應該體諒，
可是問題就出在這裡阿，為什麼男人總覺得
為了體諒別的女人而對自己的女友說謊隱瞞是可以的呢？
面對外人，男人總是突然變成了好人，什麼事都能體諒、
什麼事都能退讓，可面對自己的女朋友，
卻總說自己這個情非得已、那個情有可原，
反而要女友體諒自己，這不是太不公平了嗎？
很多人都說女人要理性、要大方，
男人有其他異性朋友應該信任他，
不要補風捉影。
可是，為什麼是女人得努力去信任男人，
而不是男人要努力贏得女人的信任？
很多事情其實沒有「應該怎樣做」的硬性規定，
可是卻可以從對方的行為中，知道他是否足夠尊重你。
更何況，有了女友就得和其他異性保持距離的目地，
其實不是為了做給女友看、而是為了做給其他異性看的，
你得讓其他異性知道你已經有了伴侶、你已經有了責任、
你做什麼事得要考慮到另一半的心情和看法。
| sponsored ads |
|
|
| sponsored ads |
因為「性愛能不能分離」其實根本是一種詭辯，
就好像「銀行能不能搶」一樣，
重點不是做不做的到，而是能不能做阿！
只要男人懂得避嫌，
就不會有性愛分離的機會，
又何須管他能不能分離呢？
1090 觀看 
