觀看數：1289 人

他只有3歲，只因補一顆牙，竟莫名身 亡！！驗屍結果令人震驚。。。。觀看數：1289 人 邢艷芳想孩子害怕補牙是很正常的事，大夫不讓家長陪著，那就出來等吧。可是邢艷芳怎麼也想不到，也就10多分鐘，孩子就從口腔科被抱到了急診室。。。我最後悔的是啥，我兒子拉著我的手，當我把他手掰開了一點，那就

他只有3歲，只因補一顆牙，竟莫名身 亡！！驗屍結果令人震驚。。。。 觀看數：1289 人

　

邢艷芳想孩子害怕補牙是很正常的事，大夫不讓家長陪著，那就出來等吧。可是邢艷芳怎麼也想不到，也就10多分鐘，孩子就從口腔科被抱到了急診室。。。

我最後悔的是啥，我兒子拉著我的手，當我把他手掰開了一點，那就是永遠了，你知道嗎。

sponsored ads

sponsored ads

。。

sponsored ads

sponsored ads

。" src="//cdn.clm02.com/ezvivi.com/322567/322567_1.jpg" />

」三歲男童，一沒有得重病二沒有發生意外，去醫院補了兩顆齲齒，也就是人們常說的蟲牙就丟了性命。補牙能要了人的命？在鵬鵬身上究竟發生了什麼？

意外：三歲男童、補牙丟命

37歲的邢艷芳是河北承德人，鵬鵬是她的第3個孩子，也是惟一的男孩。

邢艷芳第一次帶著鵬鵬來到了北京市順義區李橋兒童醫院的口腔科進行齲齒治療，在做了初步的消炎治療之後，大夫告訴邢艷芳還要將已經出現齲齒的牙齒補好，因此要進行兩次後續治療。

邢艷芳帶著鵬鵬第三次來到了李橋兒童醫院。

sponsored ads

sponsored ads

由於對前面兩次治療的恐懼，鵬鵬哭鬧著非要邢艷芳留下來陪他。

sponsored ads

sponsored ads

" src="//cdn.clm02.com/ezvivi.com/322567/322567_2.jpg" />

邢艷芳想孩子害怕補牙是很正常的事，大夫不讓家長陪著，那就出來等吧。可是邢艷芳怎麼也想不到，也就10多分鐘，孩子就從口腔科被抱到了急診室。邢艷芳在急救室門外看著裡面忙碌的醫生和護士，望著躺在急診室床上的鵬鵬，困惑又焦急。

在等了近一個小時後，她等到了最後的結果。有個大夫出來了，說孩子沒有希望了。

不一會兒，邢艷芳的丈夫也趕到了醫院。夫妻倆看著兒子的遺體無法相信這是事實，兒子就是補顆牙，怎麼會丟了性命呢？

疑云：十七分鐘究竟發生了什麼？

醫院當天的監控錄像中顯示：

10月23日上午9:20，邢艷芳帶著鵬鵬走進了口腔科診室，兩分鐘後邢艷芳獨自走出診室。

10月23日上午9:27，在診室外聽到兒子哭鬧的邢艷芳不放心，先後兩次進診室去看了看，之後就又坐在了門口等待。

10月23日上午9:34，當邢艷芳還在口腔科診室門口坐著的時候，醫院大廳的監控錄像顯示幾名大夫和護士抱著孩子沖向了急診室。

10月23日上午9:35，急救室開始了對鵬鵬的搶救，而邢艷芳還在診室門口坐著，直到後來她得到了鵬鵬出事的消息。

從9:20到9:37，邢艷芳覺得短短的十幾分鐘兒子不應該出現什麼情況。在邢艷芳的一再要求下醫院方面出具了一份鵬鵬的死亡證明。在死亡原因一欄中寫著，心跳呼吸驟停。

可是這個證明並不能解開邢艷芳心頭的疑惑，兒子的死因成了邢艷芳心頭揮之不去的疑雲。

在與醫院交涉的過程中，有大夫提出鵬鵬的死也可能是自身體質的原因。邢艷芳認為醫院這麼說是想把責任推給自己，在她看來鵬鵬的死與醫生的不當治療是有關係的。

邢艷芳夫婦將北京首兒李橋兒童醫院告上了法庭，要求醫院承擔醫療損害賠償責任並進行道歉。

真相：屍檢結果揭開迷霧

對於醫療責任的認定，雙方爭論的焦點是在鵬鵬的屍檢問題上。醫方認為，小孩可能存在其他的一些疾病導致突然性死亡；患者則認為，應該是醫院的醫療行為操作不當所導致的小孩死亡。

對於發生在鵬鵬身上的意外，醫院方面提出屍檢要求，進行準確的責任劃分。院方表態，如果鑑定之後確認是醫院的責任，醫院一定會按照法律規定和鑑定結論，積極地進行賠償。

但是邢艷芳的丈夫孫立軍堅決反對屍檢，因為按照農村的習俗，孩子沒了怎麼也要留個全屍。作為父母，一方面他們想弄明白孩子究竟是怎麼死的，另一方面他們從心理上又排斥醫院提出的屍檢建議。

北京市順義區人民法院對這起案件進行了第一次開庭審理。由於原告方不同意屍檢鑑定，在責任的認定上就無法達成一致。在律師建議下，鵬鵬的父母最終艱難做出決定同意屍檢。

司法鑑定中心對鵬鵬的死亡原因做出了最終認定：排除了外傷、中毒及心腦器官病變等致死因素，確認鵬鵬是由異物棉球阻塞氣道窒息死亡。

為什麼一粒小小的棉球會釀成如此大的悲劇呢？

對於此案法醫的解釋是：「當打開他（鵬鵬）的氣道的時候，發現在他的氣管和他的支氣管這個地方有一個棉球，在正常情況下面，氣道裡面不應該有這些東西，這是氣道裡面的一個異物。這個異物完全堵塞著呼吸道導致了他呼吸功能突然中斷無法進行呼吸，應該說死因是很明確的。通過我們的分析，因為她（大夫）在治療牙的過程中，要進行隔濕治療的時候，要用棉球給牙齒擦拭乾凈保持它的乾燥，應該是在治療過程中這個棉球進入到肺裡面。」

北京市順義區人民法院對本案進行了第二次開庭審理。在本次開庭之前，原告方電話告知法院放棄下一項醫療過錯鑑定申請，被告方認可這個死亡原因，並認可其承擔全部賠償責任。

最終法庭對造成鵬鵬死亡的院方責任做出了最後結論：被告李橋兒童醫院對患兒鵬鵬診療過程中存在醫療過錯，該醫療過錯與患兒鵬鵬的死亡結果之間存在全部因果關係。醫院承擔了全部的賠償責任。

接下來，我們看看網友的評論～

普法時間

Q1:今天我們的節目請到的嘉賓是中國衛生法學會常務理事鄭雪倩教授。鄭教授您看，這起案件當中最後的屍檢是取得證據的關鍵手段，如果不進行屍檢的話真的不知道這個孩子是怎麼死的。但是現實的狀況是，很多人發生醫療糾紛之後，出於傳統的原因或者是感情的因素不願意做鑑定，尤其是屍檢，這個現狀您怎麼看呢？