請稍候網頁載入中:
為什麼牛奶裝在方盒子裡賣,可樂卻裝在圓瓶子裡?這答案真的太震驚了!
最近發現生活中的經濟學是如此有趣,轉載一些有趣的為什麼。 為什麼牛奶裝在方盒子裡賣,可樂卻裝在圓瓶子裡賣?幾乎所有軟性飲料瓶子,不管是玻璃瓶還是鋁罐子,都是圓柱形的。可牛奶盒子卻似乎都是方的。方形容器

首頁
為什麼牛奶裝在方盒子裡賣,可樂卻裝在圓瓶子裡?這答案真的太震驚了!
 

觀看數:7252 人

 

為什麼牛奶裝在方盒子裡賣,可樂卻裝在圓瓶子裡?這答案真的太震驚了!


 

14428448131633.jpg

最近發現生活中的經濟學是如此有趣,轉載一些有趣的為什麼。

 
為什麼牛奶裝在方盒子裡賣,可樂卻裝在圓瓶子裡賣?

幾乎所有軟性飲料瓶子,不管是玻璃瓶還是鋁罐子,都是圓柱形的。可牛奶盒子卻似乎都是方的。方形容器能比圓柱形容器更經濟地利用貨架空間。那麼,為什麼軟性飲料生產商堅持使用圓柱形容器呢?

原因之一可能是,軟性飲料大多是直接就著容器喝的,所以,由於圓柱形容器更稱手,抵消了它所帶來的額外存儲成本。

sponsored ads
sponsored ads


而牛奶卻不是這樣,人們大多不會直接就著盒子喝牛奶。

如果牛奶容器是圓柱形,我們就需要更大的冰箱。

可就算大多數人直接就著盒子喝牛奶,成本效益原則亦顯示,它們不大可能裝在圓柱形容器裡販賣。不錯,方形容器(不管容器裡裝什麼東西)的確能節約貨架空間,但牛奶一例中節約的空間,顯然比軟性飲料一例中來得更划算。超市裡大多數軟性飲料都是放在開放式貨架上的,這種架子便宜,平常也不存在運營成本。

sponsored ads
sponsored ads


但牛奶則需專門裝在冰櫃裡,冰櫃很貴,運營成本也高。所以,冰櫃裡的存儲空間相當寶貴,從而提高了用方形容器裝牛奶的收益。

 

14428448135467.jpg

為什麼硬幣上的人像都是側面像,紙幣上的人像卻是正面像?

看看口袋裡的零錢,你會發現,出現在硬幣上的前總統頭像都是側面像,分幣上的林肯、傑弗遜,角幣上的羅斯福、華盛頓和肯尼迪,全都側著臉。可在錢包裡的紙幣上,你卻找不到側面像。1美元紙幣上的華盛頓,5美元上的林肯,10美元上的漢密爾頓,20美元上的傑克遜,50美元上的格蘭特,還有百元美鈔上的富蘭克林,皆為正面肖像。

sponsored ads
sponsored ads


除去極少的例外,其他國家的情況也都差不多:硬幣上是側面像,紙幣上是正面像。為什麼存在這樣的差異呢?

簡單的說,儘管畫家大多偏愛正面肖像,可金屬雕版中存在的技術難題,使得人們難以在硬幣上畫出辨識度高的正面肖像來。硬幣上可供作畫的空間一般不過4釐米見方,由於精細度不夠,很難畫出一張能叫人輕易辨識的正面肖像。反之,如果只畫側面像,要認出主體來就容易多了。要在硬幣上畫出足夠精細的正面肖像,技術上辦得到,但費用極為可觀。

sponsored ads
sponsored ads


同時,隨著硬幣的流通,精緻的細節很快就會磨損掉。

既然側面像更容易製造和識別,為什麼紙幣上又棄而不用呢?這是因為,正面肖像的精細和複雜,能防止製造偽鈔。

本章的最後兩個例子旨在說明,有時候我們必須深入考慮歷史源流,才能對產品設計功能做出解釋。

14428448158457.jpg
為什麼有些車的加油孔在司機一側,有些車卻在副駕駛一側?

租車開最叫人灰心喪氣的一個經驗是,把車照往常開自家汽車那樣停在油泵前,卻發現油箱位置在車身另一側,油槍搆不著。其實,汽車製造商只需要把加油孔統一設在汽車某一側,就能解決這個難題。

sponsored ads
sponsored ads


可為什麼他們不這麼做呢?

在美國和其他車輛靠右行駛的國家,過街時右轉比左轉容易。所以,大多數司機會到能右轉進站的加油站加油。假設油箱總設在汽車的司機一側,那麼,為了加油,駕駛員必須將車停在油泵的右側。這樣一來,在交通高峰期,所有向右的油泵會擠滿車,而大多數朝左的油泵卻沒人用。

所以,不同車型的加油孔設在不同側面,意味著有些車能從左邊加油。於是司機們就不用排隊等著加油了。這種好處(收益),顯然比給租來的車加油時偶然停錯了方向所帶來的成本大得多。

要是加油孔都在司機一側,加油站肯定會排起長長的車隊。

在有些情況下,產品設計不僅要符合產品可能的使用方式,產品希望向用戶表達什麼樣的信息,也會對它有影響。下面兩個例子說明,採用某一種形式所傳達的信息更容易為人們所吸收,或是其造價更為低廉。

 

14428448175091.jpg

為什麼女裝的扣子在左邊,男裝的扣子卻總在右邊?

針對不同購買群體對服裝功能的不同需求,成衣商採用相應的統一標準,這一點並不足為奇。可奇怪的是,女士適用的標準跟男士標準恰恰相反。如果標準完全是隨便制定的,那是另一回事。可男士標準明明也很適合於女士。畢竟,全世界90%以上的人(無論男女)都是右撇子,用右手從右邊扣扣子要容易多了。那麼,為什麼女裝扣子在左邊?

服裝問題嘛,歷史說了算。

在這個例子當中,好像真的是歷史說了算。17世紀扣子最初問世的時候,只有有錢人的外套上才釘扣子。按當時的風俗,男士自己穿衣服,女士則由僕人幫著穿。女士襯衣上的扣子釘在左邊,極大地方便了伺候女主人的僕人們(多為右撇子)。男士襯衫的扣子在右邊,不僅因為大多數男人們是自己穿衣服,還因為用右手拔出掛在左腰上的劍,不容易被襯衫給兜住。

如今還有僕人伺候穿衣的女士恐怕所剩無幾,為什麼女裝扣子依然留在左邊呢?規範一經確立,就很難改變。既然所有女裝襯衫的扣子都在左邊,要是有哪家成衣商提供扣子在右邊的女士襯衣,那就很冒險。畢竟,女士們早就習慣了從左邊扣扣子,一旦扣子換到右邊,她們還得培養新習慣,改用新技巧。除卻這一實際困難,部分女士恐怕還覺得,當眾穿扣子在右邊的襯衣叫人尷尬,因為看到的人會以為她穿的是男士襯衣。

 

14428448176574.jpg

為什麼打開冰箱時,冷藏櫃會亮,冷凍櫃卻不會亮?

 要回答這個問題,經濟學家必然會對比相關成本與效益。不管是在冷凍室還是在冷藏室,安一盞打開門就會自動亮的燈,成本差不多都是一樣的。這也就是經濟學家所謂的「固定成本」,在這裡指的是,它不隨你開關冰箱門次數的多寡而發生變化。從收益方面來看,櫃子裡有一盞燈,你找東西更方便。由於大多數人打開冷藏櫃的次數,比打開冷凍櫃的次數要多得多,顯然,在冷藏櫃安裝一盞燈的好處更大。所以,既然加裝一盞燈的成本相同,那麼,根據成本效益原則,在冷藏櫃安燈就比在冷凍櫃安燈更划算。

當然,並不是所有消費者都認為在冷凍櫃安裝一盞燈不划算。大體上,若從什麼人願意為這類功能的好處買單來衡量,一個人收入越高,就越有可能願意為附加的功能買單。所以,成本效益原則告訴我們,為了享受冷凍櫃有燈所帶來的便利性,收入超高的消費者可能越願意多花錢。果然如此。高檔冰箱生產商Sub-Zero生產的Pro48冰箱,不僅在冷凍櫃安了燈,甚至連每一層單獨的冰格里都安了燈。這種冰箱的售價是多少?14450美元。所以說,Sub-Zero的Pro48冰箱,乃是證明成本效益原則的又一例外。

 

14428448183781.jpg

為什麼筆記本電腦能在任何國家的供電標準下運作,其他大部分電器卻不能?

目前,美國電力系統提供的家用電是110伏,還有不少國家為220伏。筆記本電腦的電源線內置變壓器,使得電腦可以在兩種標準下正常運行。反之,電視和電冰箱則只能在一種標準下運轉。要想在法國用美國冰箱,你必須要單獨買一個變壓器,把法國220伏的電源轉換成110伏。同樣,在美國用韓國電視,也只能單獨買一個變壓器,把美國110伏的電源轉換成220伏的。為什麼這些家用電器不能像筆記本電腦一樣到處通用呢?

傳送220伏的電比110伏要稍微便宜一些,同時也稍微危險一點。到底採用哪套輸電系統,大多數國家都曾進行過相當廣泛的論證,而一旦做出決策,國家就會向選中的系統投入大量資金。因此,指望各國改用統一的供電標準,在近期內是不現實的。所以,帶著電器跨國旅行的人,需要找些辦法來保證這些電器能在不同的供電標準下使用。

給所有電器內置變壓器,無疑能滿足這一需求,但這麼做會增加電器的製造成本。絕大多數的冰箱、洗衣機、電視以及其他電器,恐怕不會有出國旅行的機會,所以,給它們加裝內置變壓器的額外支出,也就沒什麼道理。

筆記本電腦卻是個例外,尤其是在它剛誕生那段時間。當時購買筆記本電腦的人,大多是需要帶著它們國內外到處出差的商務人士。對這些人來說,在國際航班上帶著沉重的變壓器,實在是一種無法接受的負擔。所以,筆記本電腦生產商從一開始就在電腦裡內置了變壓器。

 

14428448182912.jpg

為什麼24小時營業的便利店門上要安鎖?

不少便利店全年無休,全天營業。既然他們從來不關門,為什麼還要費事在門上安鎖呢?

當然,總會出現這樣那樣的緊急情況,迫使便利店暫時關門。比方說,卡特裡娜颶風過後,新奧爾良的居民被迫在全無準備的狀況下疏散。顯然,要是便利店裡既沒員工又沒鎖門,肯定會變成搶劫者們的上好獵物。

即便除掉這些有可能關門的緊急情況,便利店購買不帶鎖的門也說不上能有什麼好處。

絕大多數的工業門(工業化大批量生產的門),都是賣給無需24小時營業的地方的。這些地方,顯然都有理由希望門上有鎖。所以,既然大多數工業門賣的時候就帶鎖,那麼,所有的門都按同一模式製造肯定更便宜。這個道理,跟所有取款機(哪怕是安裝在高速路邊的取款機)的鍵盤上都帶點字盲文是一樣的。而下面的例子表明,有時候,產品設計的細節,似乎還與幾何學原理有一定的關係。

為什麼DVD和CD的尺寸一樣大,但DVD包裝盒卻比CD包裝盒要大得多?
59199240_8CD的包裝盒是14.8釐米寬,12.5釐米高。DVD的包裝盒卻是10.45釐米寬,19.1釐米高。為什麼光盤的尺寸一樣,包裝卻如此不同呢?

稍作挖掘,即可揭示這一差異的歷史源頭。在數字CD出現之前,大多數音樂是以黑膠唱片的形式出售的。黑膠唱片的包裝,是30.2釐米見方的紙盒子。擺放黑膠唱片的貨架空間,剛好足夠擺上兩排CD盒子(包含當中的間隔)。CD盒子相當於從前黑膠唱片的一半寬,使得零售商無需承擔更換存儲架和展示櫃檯的切實成本。

DVD包裝背後也隱藏著同樣的考慮。DVD出現以前,大多數租賃店放的是VHS格式的錄像帶,裝在13.5釐米寬、19.1釐米高的紙盒子裡。錄像帶一般是標籤朝外並排展示的。在消費者逐漸改投DVD懷抱的過程中,DVD包裝盒保持同樣高度,方便租賃店在現有的貨架上進行展示。此外,DVD盒子跟VHS錄像帶盒子一樣高,消費者也會更樂於投入DVD門下,因為他們能把新買的DVD放在原來存放VHS錄像帶的架子上。

 
 


 
 
   

 

 


 

 

熱門推薦

 

 




 

你有什麼想法嗎?? 快留言!!

 

 

 

 Facebook 粉絲 留言版

 7252人都推薦這個。


 
 
 
 


 

大家都在看



這裡滾動定格


首頁
為什麼牛奶裝在方盒子裡賣,可樂卻裝在圓瓶子裡?這答案真的太震驚了!
  

 

 

聲明:Love分享 生活網,網站內容均從網路上收集或網友提供,內容的完整性正確性本站不負任何法律責任,本站嚴禁使用者發表侵害版權或智慧財產之內容,

由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章。

若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥右方 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。

若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。

 |  使用注意事項 使用規則   | Facebook隱私權條款   | 隱私條款 | 侵權舉報 | 著作權保護 |   聯絡我們 |   廣告合作